BOLA NA ÁREA
segunda-feira, maio 09, 2005
OS DONOS DO JOGO
Luís Filipe Vieira, após a derrota do Benfica em Penafiel, apressou-se a estar presente na conferência de imprensa, salientando que Pedro Proença, árbitro do encontro, deveria ser o primeiro a excluir-se de arbitrar jogos do clube da Luz.
Reinaldo Teles, depois do empate em Moreira de Cónegos, afirma que a arbitragem de Bruno Paixão pareceu premeditada, e em tudo idêntica a uma ocorrida há uns anos em Campo Maior, da autoria do mesmo juiz.
Dias da Cunha, sempre que pode, vem criticar as arbitragens dos jogos que envolvam os seus eternos rivais, ou então quando qualquer coisa corre mal nos jogos dos leões – veremos o que se passará hoje em Alvalade.
A verdade é que Luís Filipe Vieira também deveria fazer conferências de imprensa quando o seu clube é beneficiado, como aconteceu em jogos recentes. Reinaldo Teles também deveria pensar se em determinados jogos também houve premeditação dos árbitros em benefício do FC Porto. Por sua vez, Dias da Cunha, deveria também olhar para o seu umbigo e verificar os jogos em que os leões tiveram lances polémicos a seu favor. No fundo, os 3 clubes têm razões de queixa, como praticamente todos os clubes terão ao longo do campeonato, mas fazendo as contas, acabam sempre por ser os mais beneficiados. Quantos e quantos lances acontecem em que os favorecidos são os denominados grandes? Os pequeninos, esses têm ligeiro tempo de antena para expressar a sua indignação sobre lances polémicos, logo abafados pela máquina do futebol português, acompanhada pelos meios de comunicação social. Qual o interesse em acompanhar as queixas de um Penafiel ou Moreirense – sem desprimor para estes clubes – quando é mais importante analisar as queixas do grande que teve um off-side mal assinalado ou uma expulsão injustificada?
Reinaldo Teles, depois do empate em Moreira de Cónegos, afirma que a arbitragem de Bruno Paixão pareceu premeditada, e em tudo idêntica a uma ocorrida há uns anos em Campo Maior, da autoria do mesmo juiz.
Dias da Cunha, sempre que pode, vem criticar as arbitragens dos jogos que envolvam os seus eternos rivais, ou então quando qualquer coisa corre mal nos jogos dos leões – veremos o que se passará hoje em Alvalade.
A verdade é que Luís Filipe Vieira também deveria fazer conferências de imprensa quando o seu clube é beneficiado, como aconteceu em jogos recentes. Reinaldo Teles também deveria pensar se em determinados jogos também houve premeditação dos árbitros em benefício do FC Porto. Por sua vez, Dias da Cunha, deveria também olhar para o seu umbigo e verificar os jogos em que os leões tiveram lances polémicos a seu favor. No fundo, os 3 clubes têm razões de queixa, como praticamente todos os clubes terão ao longo do campeonato, mas fazendo as contas, acabam sempre por ser os mais beneficiados. Quantos e quantos lances acontecem em que os favorecidos são os denominados grandes? Os pequeninos, esses têm ligeiro tempo de antena para expressar a sua indignação sobre lances polémicos, logo abafados pela máquina do futebol português, acompanhada pelos meios de comunicação social. Qual o interesse em acompanhar as queixas de um Penafiel ou Moreirense – sem desprimor para estes clubes – quando é mais importante analisar as queixas do grande que teve um off-side mal assinalado ou uma expulsão injustificada?
